掌上梅州讯 俗话说得好：“远亲不如近邻。”邻里之间应天伦之乐，但互为街坊的李姨和徐叔，却因为一些日子对立闹到了梅江法院。法官通过上门实地勘查后依法作出判定，促进该案案结事了。

  家住梅江区西阳镇的李姨、徐叔住宅均为乡村自建房，两栋房子相邻。两家人一向风平浪静，直到2020年11月，徐叔家改造厨房，装置了抽油烟机和新排烟管，排烟方法也由原先的向上排放变成了水平直排。直排出来的油烟冲向徐叔房子后边的小山坡，受阻后又倒灌进两栋房子之间的巷道，从窗户飘进李姨家中。李姨一家受油烟影响，终年不敢翻开附近巷道的四扇窗户，叫苦连天。为此，李姨先后向村委、镇政府反映状况，两边经屡次调停后仍未解决问题。

  一波未平，一波又起。2021年11月，徐叔在自家二楼阳台装了一个监控摄像头。李姨以为，该摄像头宣布的强光不只影响自己和家人晚上歇息，还将他们的收支状况拍得一览无余，侵略了他们的隐私权。李姨要求徐叔撤除，但徐叔并不乐意。因为这两个问题一向未得到妥善解决，李姨无法之下诉至梅江法院。

  面临李姨的“控诉”，徐叔以为自家的排烟管没有对着李姨家直排，摆放方位是合理的。别的，因为自家鸡舍曾发生过被盗状况，这才装置摄像头。摄像头对准的方位是鸡舍、果园和门坪，并不是故意监控李姨和家人的收支状况。

  为了全方面了解案情，精确作出判定，梅江法院法官于2022年3月前往涉案现场实地调查。通过勘验，徐叔房子与小山坡间的间隔约3米，徐叔和李姨家之间的巷道约1.25米。依照徐叔现在的排烟方法，油烟的确会反冲进李姨家，影响他们的日子环境。徐叔家的鸡舍坐落李姨家房子右边，果园坐落李姨家大门对面。摄像头拍照的方位虽不是故意对准李姨家大门，但摄像头在夜晚会发光且有180度滚动功用，的确存在侵略李姨家隐私的状况。

  终究，法官依据现场勘验的状况，以及《中华人民共和国民法典》第二百八十八条：“不动产的相邻权力人应当依照有利出产、便利日子、团结互助、公平合理的准则，正确地处理相邻联系”，以及第一千一百六十五条、第一千一百六十七条有关侵略权力的行为和侵权职责的相关规定，判定徐叔将排烟管出口套管向上排放油烟，并撤除二楼阳台的监控摄像头。下判后，李姨和徐叔都没有再提出异议。